21:00 ВОЛХВ ВЕДУНУ РОЗНЬ, ИЛИ КТО ТАКИЕ СЛАВЯНСКИЕ МАГИ? |
 Понятие «колдун» у древних славян использовалось достаточно редко. Не потому что является заимствованным (как нам это сейчас пытаются доказать маститые евреи-языковеды), а потому что имеет весьма специфическое значение. Поэтому словосочетание «славянский колдун» вы не встретите в реальных исторических трактатах. Вместо этого в древних летописных источниках мы можем обнаружить такие понятия как «волхв» и «ведун». Это исключительно славянские наименования, образную структуру которых невозможно передать через другие языки.
Подробному рассмотрению жизни и деятельности этих людей мы посвятим отдельную серию материалов. Сейчас важно в общих чертах понять, кто это вообще такие. В европейской традиции существуют понятия на первый взгляд аналогичные. Маг, чародей, волшебник, заклинатель (mage, sorcerer, wizard, spellcaster, summoner) – эти слова давно знакомы европейским хроникальным текстам, но все они фактически обозначают одно и тоже: человека, который способен манипулировать скрытыми (оккультными, сакральными) силами, в том числе стихийными энергиями природы. Во благо используются эти силы или во зло – не суть. Конечно, существуют у наших западных соседей и более специфические понятия вроде гаруспика или некроманта. Но, увы, объективная трактовка этих понятий в данный момент не доступна широким массам, это не тайна за семью печатями, но 99% населения земли даже при очень сильном желании не найдет реальных источников по этому вопросу. Просто потому, что эти люди не знают, ГДЕ нужно искать подобную информацию. Что же касается славян, то наши Предки, как уже было сказано выше, в основном использовали два понятия – волхв и ведун. Исторически эти слова появились при следующих обстоятельствах. В лето 2506 от С.М.З.Х. месяца Рамхата, 37 дня, на Круге Ведичей (так у славян назывался совет мудрейших представителей всех Великих Родов) произошел раскол. Основанием стал вопрос о том, есть ли смысл делиться мудростью священных Вед с другими народами. То есть, безусловно, всех желающих наши Предки исконно обучали доступным им знаниям, но здесь вопрос стоял о правомерности передачи полноценных копий сакральных славянских текстов (Сантии Веды Перуна, Веды Сияния, Веды Заклинаний и другие) представителям жреческих школ народов, пришедших на Мидгард позже. Так часть жрецов говорила о том, что копии Вед имеет смысл передавать как минимум потому, что познание Мудрости первопредков невозможно без постоянного изучения исходных текстов. Жрецов, солидарных с этой точкой зрения, назвали ведунами, то есть «ведающими Мудрость» (первое простое чтение слова с х’Арийской Каруны). Тех, кто был не согласен с ними, нарекли волхвами, то есть «несущими Мудрость». Иными словами ведун – этот тот, кто хранит некие знания, а волхв еще и передает их другим. Но нужно понимать, что именно волхвы отрицали возможность сохранения копий священных арийских текстов у других народов. Она подразумевали наличие системы, при которой передача Мудрости протекает непосредственно в процессе ученичества, то есть от жреца-учителя жрецу-ученику. При этом на достопамятном Совете было 9 жрецов, которые не приняли ни одну из этих точек зрения. Но о них еще не время упоминать. В целом волхвы и ведуны не представляли собой некие враждующие фракции. Каждый из них остался при своем мнении и каждый жил по совести, как заповедовали Предки, совершая то, что считал нужным. Что же касается значения этих слов, то абсолютно очевидно, что славянский волхв ни в коем случае не является европейским «магом». Он не подчиняет себе силы природы, не управляет ими, но является их проводником. Он не испепеляет города огненным дождем, но при необходимости одна лишь его мысль может обратить землю под ногами врагов бездонным болотом. Волхвы и ведуны – это умудренные жизненным опытом мудрецы, достигшие невероятных пределов на пути духовного самосовершенствования. При этом нужно понимать, что далеко не каждый жрец является волхвом или ведуном, но каждый ведун или волхв – жрец. Ибо жрец – это статус, а ведун/волхв – это особое состояние всех девяти тел человека, объединенное гармоничной ритмикой вибрации на всех уровнях существования. И если масонский колдун – это повелитель стихий, то волхв – это и есть стихия, безграничная и непреодолимая. Именно поэтому многие легендарные европейские маги (вроде графа Калиостро) искали эликсир бессмертия, а славянские легенды не сохранили ничего подобного. Все просто: волхвы априори безсмертны. Они не нуждаются в смене мерного тела (СМЕРТЬ – смена мерного тела). Вероятно это многомерные создания, заключенные в трехмерное тело. Возможно, по уровню своего развития волхвы являются легами или даже арлегами. Таким образом, словосочетание «славянский колдун» или вопрос «а кем был колдун у славян» выглядят достаточно невежественными формулировками, которые могли выдумать люди, не имеющие ни малейшего представления о реальном положении дел. Тем не мене, слово «колдун» наши Предки действительно использовали и на этот счет существует несколько мнений. Я вправе озвучить лишь одну из версий. Существует предположение, что колдуном у славян именовался последователь Чернобога. Но это вовсе не черный маг, демонолог или что-то подобное. Этот не тот человек, который для достижения своих целей использует некую «черную магию». Как минимум, потому что никакой черной магии не существует. Энергия едина, она лишь может иметь несколько воплощений. |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |